Ухвала від 12.08.2025 по справі 915/273/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/273/21

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 11550/25 та № 11559/25 від 08.08.2025 р.) по справі № 915/273/21 за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» про зобов'язання відповідача передати у власність територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради 9068/10000 часток гуртожитку за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний гуртожиток включено до Програми передачі гуртожитків у власність територіальної громади м. Миколаєва на 2010-2014 роки і, по суті, цей позов спрямований на реалізацію мешканцями спірного гуртожитку житлових прав на приватизацію житла, які можуть бути реалізовані виключно після передачі цього гуртожитку в комунальну власність.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2021 р. вказану позовну заяву Миколаївської міської ради залишено без руху, оскільки позивачем в порушення ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві невірно зазначено свій поштовий індекс, а також перелік додатків до позовної заяви не відповідав фактично доданим до неї документам. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

17.03.2021 р. від позивача до господарського суду, на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2021 р., надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 4011/21).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2021 р. вказану позовну заяву Миколаївської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/273/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2021 о 10:00 та встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2024 р., залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р., позов було задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» передати у власність територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради 9068/10000 часток гуртожитку за адресою м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» на користь Миколаївської міської ради через виконавчий комітет Миколаївської міської ради 2270,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, в травні 2025 року ТОВ “Ніконджитбудсервіс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, а саме підпункт “б» пункту 1 частини 3 статті 14 Закону України “Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» та не врахували висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2020 у справі № 4819/49/19, суть яких полягає в тому, що рішення Конституційного Суду України поширюється на правовідносини, які виникли після його ухвалення, а також на правовідносини, які виникли до його ухвалення, але продовжують існувати (тривають) після цього..

Постановою Верховного Суду від 02.07.2025 р. касаційну скаргу ТОВ "Ніконджитбудсервіс" у справі № 915/273/21 задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2024 скасовано, а вказану справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 справу № 915/273/21 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2024 р. справу №915/273/21 за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України, про зобов'язання вчинити певні дії прийнято до провадження судді Ільєвої Л.М, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 13.08.2025 р. о 09:40.

08.08.2025 р. від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» - Загороднюка А.Д. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях в господарській справі № 915/273/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (вх. № 11550/25).

Також 08.08.2025 р. від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» - Іванюк О.Я. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях в господарській справі № 915/273/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (вх. № 11559/25).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» про участь представників в підготовчому засіданні суду у даній справі, що призначене на 13.08.2025 р. о 09:40, та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» про участь у судових засіданнях по справі № 915/273/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 11550/25 та № 11559/25 від 08.08.2025 р.) задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 915/273/21, яке призначене на 13 серпня 2025 року о 09:40, та всіх наступних судових засідань по даній справі за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитбудсервіс» здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Попередній документ
129492344
Наступний документ
129492346
Інформація про рішення:
№ рішення: 129492345
№ справи: 915/273/21
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.08.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.11.2025 18:38 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2025 18:38 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.08.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:40 Касаційний господарський суд
02.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
13.08.2025 09:40 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
31.10.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ІЛЬЄВА Л М
ІЛЬЄВА Л М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Ніконджитбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
заявник:
Карнаух Галина Петрівна
Миколаївська міська рада
ТОВ "Ніконджитбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Звєздов В.Є.
Книш О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
позивач (заявник):
Миколаївська міська рада
представник:
Іванюк Олена Ярославівна
представник відповідача:
Загороднюк Андрій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КРАСНОВ Є В
МАВРОДІЄВА М В
ОЛЕЙНЯШ Е М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І