вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"11" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/300/24
за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської обласної державної (військової) адміністрації, м. Київ,
Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Емеральд Ленд», Київська обл., м. Вишневе,
Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Інститут археології Національної академії наук України, м. Київ,
Державне підприємство “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство “Київоблагроліс», Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків,
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та пам'яткою археології
Суддя Рябцева О.О.
Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської обласної державної (військової) адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (колишня назва - Міністерство культури та інформаційної політики України) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Емеральд Ленд» та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Інститут археології Національної академії наук України, Державне підприємство “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство “Київоблагроліс», в якому прокурор просить усунути перешкоди власнику - державі в особі Київської обласної державної (військової) адміністрації у користуванні та розпорядженні землями історико-культурного і лісогосподарського призначення, а також в особі Міністерства культури та інформаційної політики України у користуванні та розпорядженні пам'яткою археології національного значення “Городище “Велике Ходосівське» шляхом:
- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-2272/15-21 від 21.05.2021 р. в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельних ділянок із кадастровими номерами: 3222487000:04:004:5579, 3222487000:04:004:5580, 3222487000:04:004:5581, 3222487000:04:004:5582, 3222487000:04:004:5583, 3222487000:04:004:5584, 3222487000:04:004:5585, 3222487000:04:004:5586, 3222487000:04:004:5587 із цільовим призначенням “для ведення особистого селянського господарства»;
- скасування державної реєстрації права власності товариства з обмеженою відповідальністю “Емеральд Ленд» на земельну ділянку з кадастровим номером 3222487000:04:004:5299 площею 18 га;
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Емеральд Ленд» повернути на користь держави в особі Київської обласної державної (військової) адміністрації земельну ділянку з номером 3222487000:04:004:5299 площею 18 га;
- скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3222487000:04:004:5299 у Державному земельному кадастрі із припиненням речових прав щодо неї.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2024 р. у даній справі, зокрема, призначено судову земельно-технічну експертизу; проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; винесено на вирішення судової земельно-технічної експертизи питання, що вказані в ухвалі; зупинено провадження у справі № 911/300/24 на час проведення експертизи.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 р. у справі № 911/300/24 ухвалу Господарського суду Київської області від 30.04.2024 у справі № 911/300/24 змінено, викладено її в наступній редакції:
“ 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Емеральд Ленд» про призначення експертизи у справі задовольнити частково.
2. Призначити у справі № 911/300/24 судову земельно-технічну експертизу.
3. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6).
4. Винести на вирішення судової земельно-технічної експертизи такі питання:
- чи накладаються повністю або частково (якщо частково, то в якій частині) земельні ділянки із кадастровими номерами: 3222487000:04:004:5579, 3222487000:04:004:5580, 3222487000:04:004:5581, 3222487000:04:004:5582, 3222487000:04:004:5583, 3222487000:04:004:5584, 3222487000:04:004:5585, 3222487000:04:004:5586, 3222487000:04:004:5587, та земельні ділянки Хотівського лісництва Державного підприємства “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство “Київоблагроліс», зазначені в позовній заяві (на межі 16-21, 23 виділів 58 кварталу) та на планово-картографічних матеріалах (чинні планово-картографічні матеріали лісовпорядкування), якщо так, то яка площа такого накладення?
- чи накладаються повністю або частково (якщо частково, то в якій частині) земельні ділянки із кадастровими номерами: 3222487000:04:004:5579, 3222487000:04:004:5580, 3222487000:04:004:5581, 3222487000:04:004:5582, 3222487000:04:004:5583, 3222487000:04:004:5584, 3222487000:04:004:5585, 3222487000:04:004:5586, 3222487000:04:004:5587 на територію пам'ятки археології “Городище “Велике Ходосівське», і яка площа такого накладення?
5. Для здійснення судової земельно-технічної експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/300/24.
6. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “Емеральд Ленд».
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
8. Зупинити провадження у справі № 911/300/24 на час проведення експертизи».
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2025 р. поновлено провадження у справі у справі № 911/300/24; розгляд клопотання судового експерта призначено на 13.03.2025 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2025 р., зокрема клопотання № 7670/24-41 від 04.02.2025 р. експерта КНДІСЕ Юрія Бікуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження, задоволено частково; для здійснення судової земельно-технічної експертизи надано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/300/24; зупинено провадження у справі № 911/300/24 на час проведення експертизи.
30.07.2025 р. до господарського суду Київської області повернуто матеріали справи № 911/300/24 разом із супровідним листом № 15545/12893-4-24/41 від 28.07.2025 р. про залишення ухвали суду без виконання, в якому повідомлено, що на даний час вартість експертизи не оплачена, у зв'язку з чим ухвала господарського суду Київської області від 30.04.2024 р. про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі № 911/300/24 залишається без виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання на 11.09.2025 р. о 12:10 год.
3. Викликати прокурора, повноважних представників сторін, третіх осіб у підготовче засідання, яке відбудеться 11.09.2025 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
4. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева