вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"13" серпня 2025 р. м. Київ Справа №911/2556/25
Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Державного підприємства «Київський військовий деревообробний завод» (Київська обл., смт.Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17)
про стягнення 20892,00 грн
встановив:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) від 08.08.2025 (вх.№ суду 6903 від 08.08.2025) про стягнення з Державного підприємства «Київський військовий деревообробний завод» (відповідач) 20892,00 грн, надалі - позовна заява.
Від імені позивача позовна заява підписана та подана Соляром Анатолієм Федоровичем в якості представника позивача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.
У статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги, які мають бути дотримані позивачем при поданні позовної заяви. Суд зазначає, що дотримання необхідних вимог до позовної заяви, які встановлені положеннями цього Кодексу, пов'язане з виконанням завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору.
Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Представником позивача Соляром А.Ф. до позовної заяви на підтвердження його повноважень як представника додано Доручення від 23.01.2025, яким ОСОБА_1 надає дозвіл Соляру А.Ф. на усі дії, які пов'язані із розташуванням транспортних засобів, та представляти інтереси в усіх органах для здійснення підприємницької діяльності.
Повноважень на представництво Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якості позивача в суді вказане Доручення від 23.01.2025 не містить.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 суд повертає позовну заяву якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 підписано особою, яка не має повноважень права її підписувати, то вказана позовна заява підлягає поверненню.
При цьому повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків
Керуючись статтями 2, 4, 6, 11, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (позивач) від 08.08.2025 (вх.№ суду 6903 від 08.08.2025) про стягнення з Державного підприємства «Київський військовий деревообробний завод» 20892,00 грн повернути заявнику відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Третьякова