ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
11.08.2025Справа № 910/9299/25
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позову Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (м. Київ)
до Закритого акціонерного товариства "Українська Будівельна компанія" (м. Київ)
про зобов'язання вчинити певні дії
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", позивач) до Закритого акціонерного товариства "Українська Будівельна компанія" (далі - ЗАТ "УБК", відповідач), у якому просить суд:
1) зобов'язати виконати умови п. 2.2.5 договору від 30.07.2007 № 590/36695/11765, в редакції п. 4 додаткової угоди № 4 від 28.07.2015;
2) передати у власність ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" майно (обладнання), яке на даний момент фактично змонтоване згідно із технічними умовами 36995, а саме: обладнання комірки № 4 в РУ-10кВ ПС Політехнічна; обладнання комірки № 57 в РУ-10кВ ПС Політехнічна; обладнання комірки № 58 в РУ-10кВ ПС Політехнічна; трансформаторну підстанцію 6944 з усім обладнанням; кабельну лінію 10кВ "ПС Політехнічна - РП68" каб. № 1 на ділянці від ПС Політехнічна до муфти М23; кабельну лінію - 10кВ "ПС Політехнічна - РП68" каб. № 2 на ділянці від ПС Політехнічна до муфти М16; кабельну лінію -10кВ "4074 - 6602" на ділянці від ТП6602 до муфти М10; кабельну лінію -10кВ "РП57 - 6602" на ділянці від ТП6602 до муфти М2; кабельну лінію -10кВ "ПС Політехнічна - ТП6944" каб. №1; кабельну лінію -10кВ "ПС Політехнічна - ТП6944" каб. №2; кабельну лінію -10кВ "РП57 - ТП6944" на ділянці від ТП6944 до муфти М3; кабельну лінію -10кВ "4074 - ТП6944" на ділянці від ТП6944 до муфти М11; кабельну лінію -0,4кВ від ТП6944 до ГРЩ будинку.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Із позовної заяви вбачається, що позивач просить суд передати у власність ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", зокрема, транформаторну підстанцію 6944 з усім обладнанням.
Проте, слід зазначити, що позивач не визначив, яке саме обладнання повинно бути передане разом з ТП 6944.
Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо визначення меж позовних вимог.
Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - технічні умови 36995; докази, що майно (обладнання), зазначене у прохальній частини позову, на даний момент фактично змонтоване згідно із технічними умовами 36995; доказів, що: обладнання комірки № 4 в РУ-10кВ ПС Політехнічна; обладнання комірки № 57 в РУ-10кВ ПС Політехнічна; обладнання комірки № 58 в РУ-10кВ ПС Політехнічна, розташовані саме за адресою: проспект Лобановського 4а у місті Києві; докази, що підтверджують направлення відповідачу листів від 01.06.2011, від 28.07.2015, від 29.12.2012, від 23.11.2018, від 10.08.2018, від 24.09.2018.
Крім того, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається із позову, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" заявило 2 позовні вимоги немайнового характеру. У якості доказу сплати судового збору за такі вимоги позивач сплатив 2 422,40 грн. (платіжна інструкція № 4063109 від 26.06.2025).
Судовий збір згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. (2 * 3 028,00 грн., з урахуванням коефіціенту 0,8), проте, такі вимоги закону не виконав.
З огляду на вказане надана заявником платіжна інструкція № 4063109 від 26.06.2025 на суму 2 422,40 грн. не є належним доказом сплати судового збору за позовні вимоги у встановленому законом розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Закритого акціонерного товариства "Українська Будівельна компанія" про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котков О.В.