Справа № 909/362/25
13.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Пугач А. Є.,
за участю: представника відповідача ТОВ "Стиль" Манченко О. В.,
вільного слухача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Громадської організації "Братство демократичної української молоді" (вул. С. Бандери, буд.34, кв.21, м. Бурштин (пн), Івано-Франківська обл., 77111),
до відповідачів: ТОВ "Стиль", вул. Міцкевича, 49А, м. Бурштин, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77111;
Державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В., вул. Липова-Осада, 22, с. Загвіздя, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77450,
про визнання недійсним у цілому, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стиль", яке оформлене нотаріальним протоколом загальних зборів учасників товариства за № 1-24 від 20.12.2023, що посвідчене нотаріально 26.02.2024 та зареєстроване в реєстрі за № 283 (нотаріальний бланк НТА 225647), скасування реєстраційної дії державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В. щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу за № 1001061070021000462, які внесені до ЄДРЮОФОП від 02.04.2024 о 11:28:41 год. а саме: про зміну керівника, розміру статутного капіталу, складу засновників юридичної особи,
встановив, що ГО "Братство демократичної української молоді" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Стиль", Державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В. про визнання недійсним у цілому, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стиль", яке оформлене нотаріальним протоколом загальних зборів учасників товариства за № 1-24 від 20.12.2023, що посвідчене нотаріально 26.02.2024 та зареєстроване в реєстрі за № 283 (нотаріальний бланк НТА 225647), скасування реєстраційної дії державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В. щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу за № 1001061070021000462, які внесені до ЄДРЮОФОП від 02.04.2024 о 11:28:41 год. а саме: про зміну керівника, розміру статутного капіталу, складу засновників юридичної особи.
За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось.
23.04.2025, від представника відповідача ТОВ "Стиль" надійшов відзив на позовну заяву, у якому товариство просило відмовити у задоволенні позовних вимог.
06.05.2025, до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Позивач 07.05.2025 подав клопотання про призначення експертизи, 19.05.2025 клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача громадянку ОСОБА_3 , 22.05.2025 подав заяву про виклик свідка ОСОБА_4 .
Суд, з урахуванням того, що рішення у справі 909/471/24, за участю тих самих учасників провадження, з приводу такого самого предмету позову, що і в цій справі, переглядається ВС, відкладав розгляд справи до прийняття ВС відповідного рішення за наслідками розгляду касаційної скарги .
20.07.25 від позивача надійшло клопотання про задоволення вищевказаних заяв.
Суд, з урахуванням зазначеного, клопотання позивача про призначення експертизи, про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача громадянку ОСОБА_3 , заяву про виклик свідка ОСОБА_4 - залишив без задоволення, оскільки суду не доведено обставин, передумов, за яких вказані клопотання, заява, підлягали би задоволенню (обставин обумовлених ст. ст 50, 99, 89 ГПК України), про що зазначив у протоколі судового засідання.
Представниця ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила про відкликання заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного, вимог п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, якими встановлено те, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та те, що до суду не поступало документів, які би свідчили про необхідність відкладення підготовчого засідання, в зв'язку з необхідністю вирішення питань, які вирішуються саме на цій стадії, керуючись ст. ст.185, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд
закрити підготовче провадження та призначити справу №909/362/25 до судового розгляду по суті на 18.09.2025 о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя І. М. Скапровська