номер провадження справи 27/167/22-4/77/25
12.08.2025 Справа № 908/2402/22
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ», (65058 м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34252469)
до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи 25891336)
за участю Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29А, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973)
про стягнення 2 000 254 грн. 56 коп.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від прокуратури - Стешенко В.Є., на підставі посвідчення № 075793 від 01.03.2023;
від позивача - Гранкіна А.В., на підставі довіреності № 1810-Юр.1 від 18.10.2024 (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Лянгасова Ю.А., на підставі наказу № 5-п від 25.01.2022, посадової інструкції № 7/4 від 04.04.2023;
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 908/2402/22 рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 908/2402/22 скасовано. Справу № 908/2402/22 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025 справу № 908/2402/22 розподілено для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2025 справу № 908/2402/22 прийнято в провадження судді Зінченко Н.Г., ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєний номер провадження 27/167/22-4/77/25, підготовче засідання призначено на 30.06.2025.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2402/22 та відкладено підготовче засідання на 06.08.2025.
06.08.2025 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.08.2025.
Підготовче засідання 12.08.2025 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
До системи відеоконференцзв'язку 12.08.2025 приєднався представник позивача, представник відповідача і прокурор брали участь в судовому засіданні безпосередньо в залі суду.
В підготовчому засіданні 06.08.2025 судом ставилось питання щодо зупинення провадження у справі № 908/2402/22 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оголошено перерву для надання можливості сторонам сформувати та висловити свою правову позицію стосовно цього.
11.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшли пояснення (вх. № 16113/08-08/25 від 11.08.2025) щодо зупинення провадження у справі 908/2402/22 в яких прокуратура виклала свої обґрунтування та заперечила проти зупинення провадження.
12.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшли пояснення щодо зупинення провадження ( вх.. № 16238/08-08/25 від 12.08.2025) в яких останній зазначив про те, що справа № 908/2402/22 та 908/1162/23 не є подібними, різняться предметом спору, змістом позовних вимог та фактичними обставинами, а також мають різне матеріально-правове регулювання спірних правовідносин.
Заслухавши в підготовчому засіданні пояснення всіх учасників процесу щодо зупинення провадження у справі № 908/2402/22 та вивчивши матеріали справи з урахуванням всіх фактичних обставин цієї справи, суд не вбачає підстав для зупинення даного провадження.
Представником позивача в підготовчому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості долучити до матеріалів справи додаткові докази.
Прокурор заперечив проти вказаного клопотання та виклав свої доводи.
Суд розглянувши вказане клопотання, відмовляє в його задоволенні, оскільки таке клопотання повинно бути обґрунтовано письмово, а саме: зазначено про який саме доказ ідеться, доведено його фактичне існування і зазначено поважність причин неподання такого доказу своєчасно.
12.06.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання вих. № б/н від 12.06.2025 (вх. № 12079/08-08/25 від 12.06.2025) про закриття провадження у справі в порядку ст. 231 ГПК України.
23.06.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі в порядку ст. 231 ГПК України (вх. № 12079/08-08/25 від 12.06.2025).
26.06.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшли пояснення (вх. № 13126/08-08/25 від 26.06.2025) щодо клопотання про закриття провадження.
Представник позивача та відповідача обґрунтували свою позицію та надали пояснення стосовно закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Прокурор заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що підстави для закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, заслухавши сторін та посилаючись на матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що підстав для закриття провадження у справі встановлених п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України немає, оскільки перерахування коштів на виконання рішення суду, яке згодом було скасовано, не підпадає під ознаки добровільної сплати відповідачем суми боргу. Крім того вбачається, що між сторонами залишилися питання, які не врегульовані на сьогоднішній день.
Головуючий з'ясував у сторін наявність додаткових клопотань та заяв по справі № 908/2402/22.
Представник позивача, відповідача та прокурор повідомили суд, що всі документі по суті справи подані, додаткові клопотання та заяви відсутні.
Отже, станом на 12.08.2025 справа № 908/2402/22 повністю сформована, всі процесуальні заяви по суті спору подані, а клопотання та заяви розглянуті.
Сторони висловили свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2402/22.
2. Призначити справу № 908/2402/22 до розгляду по суті в судовому засіданні на 28.08.2025 о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
8. Ухвала підписана 12.08.2025.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г. Зінченко