майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"12" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/708/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу
за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації
про стягнення 73763,75 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Чорноморець Я.А. - довіреність №1093 від 15.01.2025;
від відповідача: не прибув.
Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації 61919,87 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, інфляційних втрат у розмірі 9280,88 грн та 3% річних в сумі 2563,00 грн.
Ухвалою від 02.06.2025 відкрито провадження у справі №906/708/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 24.06.2025.
11.06.2025 від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити. Здійснити заміну неналежного відповідача на Олевську міську територіальну громаду. Розгляд справи здійснити без присутності представника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації.
До суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли:
- 17.06.2025 - відповідь на відзив;
- 23.06.2025 - довідка про стан заборгованості відповідача.
Ухвалою від 24.06.2025 суд продовжив строк розгляду справи по суті та відклав розгляд справи по суті на 12.08.2025 о 12:00.
24.06.20245 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12:00 год 12.08.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке було задоволено ухвалою суду від 25.06.2025.
У судове засідання 12.08.2025 відповідач не прибув, свого повноважного представника не направив.
У судовому засіданні представник позивача повідомив про відсутність додаткових пояснень, заяв і клопотань.
Протокольною ухвалою від 12.08.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації від 11.06.2025 про заміну неналежного відповідача. Суд врахував, що відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача. За власною ініціативою суд не може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем (зазначене узгоджується з постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2019 у справі №910/7122/17 (12-78гс19)).
Враховуючи, що заміна первісного відповідача здійснюється лише за клопотанням позивача, клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на Олевську міську територіальну громаду задоволенню не підлягає.
Суд, на стадії дослідження доказів, вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні з метою виклику в судове засідання представника відповідача для надання можливості прийняти участь в судових дебатах.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "18" серпня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
1 - у справу;
- відповідачу -через систему "Електронний суд".