майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"12" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/384/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,
розглядаючи заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" про заміну сторони (стягувача) від 09.07.2025 у справі
за позовом: Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" (смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області);
до Фізичної особи-підприємця Карпини Сергія Вікторовича (смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області);
про стягнення 75 484,55грн,
за участю представників сторін:
від заявника: Якименко М.М., ордер серія АІ №1867031 від 07.04.2025 (в режимі
відеоконференції);
від стягувача: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.07.2020 позов задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Карпини Сергія Вікторовича на користь Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" 75484,55грн основного боргу та 2102,00грн судового збору.
18.08.2020 на примусове виконання рішення видано наказ.
09.07.2025 через систему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) з Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" у наказі Господарського суду Житомирської області від 18.08.2020 у справі №906/384/20.
Ухвалою суду від 28.07.2025 прийнято до розгляду заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" про заміну сторони (стягувача) від 09.07.2025, та призначено судове засідання для розгляду заяви на "12" серпня 2025 р. о 10:15.
Представники стягувача та боржника в судове засідання 12.08.2025 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, зокрема, щодо повідомлення стягувача у матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа у його електронний кабінет.
Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 31.07.2025 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №0610271586526 (копія ухвали суду від 28.07.2025), надіслане боржнику, "Прибуло до Відділення" станом на 07.08.2025.
Представник заявника в судовому засіданні 12.08.2025 надав пояснення по суті заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" про заміну сторони (стягувача) від 09.07.2025. Разом із цим заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладені обставини, заслухавши представника заявника, з метою з'ясування повноти всіх обставин справи, для забезпечення повного, всебічного й об'єктивного вирішення питання про заміну сторони (стягувача), суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви на іншу дату.
Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.
Водночас слід зазначити, що нормами ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Разом з тим, ч.10 ст.11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
За наведених обставин, враховуючи, що розгляд справи збігається з тривалою відпусткою судді, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону і на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), продовжити строк розгляду заяви про заміну сторони (стягувача), застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, також ухвалив задовольнити клопотання представника заявника про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 234-235, 334 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду заяви про заміну сторони (стягувача), застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти розгляд заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" про заміну сторони (стягувача) від 09.07.2025 на "22" вересня 2025 р. о 10:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника заявника - Якименка М.М.
3. Сторонам надіслати суду письмово викладену власну позицію щодо заяви про заміну стягувача у справі.
4. Повідомити учасників про дату, час та місце наступного судового засідання.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 12.08.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. : 2 прим.
1 - у справу;
2- позивачу та його представнику (через "Електронний суд");
3 - відповідачу РНОКПП НОМЕР_1 (рек. з повід).