пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
13 серпня 2025 року Справа № 903/436/25
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши
заяву представника Антимонопольного комітету України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
по розгляду заяви Антимонопольного комітету України
про виправлення помилки в наказі
у справі №903/436/25
за позовом: Антимонопольного комітету України
до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз»
про стягнення 25 758 824 грн,
встановила: рішенням Господарського суду Волинської області від 04.06.2025 позов задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз» до Державного бюджету України 12 879 412 грн штрафу та 12 879 412 грн пені, а всього: 25 758 824 грн; стягнути з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Волиньгаз» на користь Антимонопольного комітету України 309 105,89 грн витрат по сплаті судового збору.
04.07.2025 судом видано накази №903/436/25-1 та №903/436/25-2 про примусове виконання рішення суду у даній справі.
07.08.2025 на адресу суду надійшла заява представника Антимонопольного комітету України (вх.№01-87/3492/25) про виправлення помилки у наказі, в якій заявник просить суд:
- виправити помилку у наказі Господарського суду Волинської області від 04.07.2025 № 903/436/25-1, а саме, зазначити найменування стягувача: “Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767)».
- направити Антимонопольному комітету України (стягувачу) ухвалу Суду про виправлення помилки в наказі.
Ухвалою суду від 07.08.2025 призначено судове засідання 14 серпня 2025 року об 11:30 год. Зобов'язано Антимонопольний комітет України невідкладно надіслати Державній судовій адміністрації України заяву про виправлення помилки в наказі.
11.08.2025 на адресу суду від представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні 14.08.2025 об 11год. 30хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 , 3, 4 , 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича про участь у судовому засіданні 14.08.2025 об 11год 30хв по справі 903/436/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz/court.gov.ua).
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника позивача - Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні у справі №903/436/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Забезпечити участь представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича у судовому засіданні, призначеному на "14" серпня 2025 р. об 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Роз'яснити представнику Антимонопольного комітету України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Слободян