Ухвала від 12.08.2025 по справі 904/3472/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.08.2025 м. Дніпро Справа № 904/3472/23 (904/1292/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 (суддя Камша Н.М.; повне рішення складено 18.06.2025) у справі № 904/1292/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран актив», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів,

розглянутої в межах справи № 904/3472/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран актив», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області рішенням від 16.06.2025 задовольнив позов у справі № 904/3472/23 (904/1292/25), стягнувги з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран актив», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області 3495749,38 грн лізингових платежів і витрати зі сплати судового збору.

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 у справі № 904/3472/23 (904/1292/25).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 у справі № 904/3472/23 (904/1292/25).

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.11.2025 о 14:30.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, впродовж п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи впродовж п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Сторони протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції повідомляє учасників провадження що:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
129491510
Наступний документ
129491512
Інформація про рішення:
№ рішення: 129491511
№ справи: 904/3472/23
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2025)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.06.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
10.06.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
КШИЖЕВСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сєдова Наталія Іванівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"
за участю:
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
заявник:
Арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОНТАУН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ «Комерційний Банк «Приватбанк»
Публічне акціонерне товариство "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОНТАУН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"
позивач (заявник):
ТОВ "БУРАН АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОНТАУН"
представник:
Тереховська Вікторія Василівна
представник кредитора:
Труфанова Олена Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Мотуз Олександр Володимирович
представник третьої особи:
Дорош Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ