Ухвала від 13.08.2025 по справі 922/2426/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.08.2025 м. Харків Справа № 922/2426/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

від позивача - Філатова Н.А. (у режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.1698Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2025 (суддя Жигалкін І.П., повний текст складено 18.07.2025), постановлену за результатом розгляду заяви позивача про забезпечення позову (вх.16633 від 17.07.2025), у справі №922/2426/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ,

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 , м.Харків,

2. ОСОБА_2 , м.Харків,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі частки, скасування реєстраційної дії

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елат», с.Мартове Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.) від 31.07.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2025 у справі №922/2426/25. Встановлено строк по 11.08.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги. Призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 13.08.2025 о 09:45год.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Стойки О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.08.2025, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Плахов О.В.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 13.08.2025 прийняв участь представник позивача (у режимі відеоконференції).

Інші учасники справи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Елат» про наявність поважних причин неявки суд завчасно не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Від представника ОСОБА_1 - Шевченко Дар'ї Станіславівни через підсистему «Електронний суд» 13.08.2025 надійшла заява (вх.9733) про відкладення розгляду справи №922/2426/25 на іншу дату з підстав зайнятості цього дня у Дергачівському районному суді Харківської області у справі №619/7817/24, яка призначена на 10:00год. та яку неможливо відкласти у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності. До заяви додано судову повістку.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача-1

Згідно з ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 11 ст.270 ГПК України унормовано, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою дотримання принципу змагальності та забезпечення прав учасників справи, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи №922/2426/25 відкласти на 19 серпня 2025 року о 09:30год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

3. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
129491478
Наступний документ
129491480
Інформація про рішення:
№ рішення: 129491479
№ справи: 922/2426/25
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі частки, скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
07.08.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
09.10.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
06.11.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат"
відповідач (боржник):
Рудман Геннадій Романович
Харнам Михайло Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
представник відповідача:
Ткаченко Юлія Олегівна
Шевченко Дар'я Станіславівна
представник позивача:
Філатова Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА