Ухвала від 13.08.2025 по справі 916/3631/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3631/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

при секретарі судового засідання: Фещук В.М.,

за участю представників:

від Національної академії аграрних наук України - Бандура Б.Ю.,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорсагро Інвест" - Приміч Д.В.,

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Кремізіон Н.М.,

від інших учасників справи - участі не брали,

розглянувши апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України

на постанову Господарського суду Одеської області від 10.12.2024 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняту суддею Демешиним О.А., м. Одеса, повний текст складено 11.12.2024,

у справі №916/3631/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорсагро Інвест"

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національної академії аграрних наук України на постанову Господарського суду Одеської області від 10.12.2024 у справі №916/3631/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 вирішено розглянути вищенаведену апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого частиною третьою статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк, достатній для забезпечення можливості реалізації учасниками процесу відповідних процесуальних прав з урахуванням запровадженого в Україні воєнного стану, та призначено справу №916/3631/24 для розгляду вказаної апеляційної скарги на 13.08.2025 об 11:00.

У судовому засіданні 13.08.2025, яке проведено в режимі відеоконференції і в якому брали участь представники Національної академії аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорсагро Інвест" та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південно-західним апеляційним господарським судом шляхом постановлення протокольної ухвали було оголошено перерву до 12:00 год 24.09.2025.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників процесу про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

При цьому колегією суддів враховується, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 у справі №916/3631/24 було задоволено заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 07.08.2025 (вх.№3285/25 від 07.08.2025).

Пунктом 4 частини п'ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе забезпечити участь представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Кремізіон Наталі Миколаївни у наступному судовому засіданні у даній справі, призначеному на 24.09.2025 о 12:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати іншим учасникам процесу скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у справі №916/3631/24 відбудеться 24.09.2025 о 12:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Кремізіон Наталі Миколаївни у судовому засіданні у справі №916/3631/24, призначеному на 24.09.2025 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Кремізіон Наталі Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса), що останнє, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Явка повноважних представників учасників процесу у судовому засіданні 24.09.2025 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати іншим учасникам процесу скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
129491323
Наступний документ
129491325
Інформація про рішення:
№ рішення: 129491324
№ справи: 916/3631/24
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
03.09.2024 09:40 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:10 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
06.11.2025 14:45 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
11.12.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 11:20 Господарський суд Одеської області
17.02.2026 10:20 Господарський суд Одеської області
26.02.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 11:45 Господарський суд Одеської області
17.03.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
ТАРАН С В
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дворніченко Олександр Олексійович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЯЛПУГ" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЯЛПУГ" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЯПЛУГ" Національного наукового центру "Інституту виноградарства і виноробства ім.В.Є.Таїрова"
за участю:
Болградський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Національна академія аграрних наук України
Начальник Болградського відділу державної виконавчої служби Івашинський Вячеслав Іванович
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН"
заявник апеляційної інстанції:
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
Національна академія аграрних наук України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Гуторова Людмила Георгіївна
Фізична особа-підприємець Кулакиз Михайло Михайлович
Фізична особа-підприємець Кулаксиз Михайло Михайлович
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН"
Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна"
Приватне акціонерне товариство "АГРІМАТКО-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорсагро Інвест"
Фана Олена Гаврилівна
Фана Степан Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"
Національна академія аграрних наук України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРСАГРО ІНВЕСТ"
представник:
Адвокат Бандура Богдан Юрійович
Адвокат Приміч Денис Володимирович
Адвокат Пустовойтов Дмитро Михайлович
Уманець Владислав Вікторович
представник кредитора:
Домбровська Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В