Ухвала від 11.08.2025 по справі 909/1107/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11 серпня 2025 року Справа № 909/1107/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстім ЛТД» б/н від 06.08.2025 (вх. № 01-04/6032/25 від 06.08.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» б/н від 02.06.2025 (вх. № 01-05/1670/25 від 02.06.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.05.2025 (повний текст рішення складено 12.05.2025, м. Івано-Франківськ, суддя Н.М. Неверовська)

у справі № 909/1107/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстім ЛТД»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп»,

про: стягнення суми боргу в розмірі 3460652,12 грн по договору №10/06 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 10.06.2020,

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року у справі №909/1107/24 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» призначено на 13 серпня 2025 року о 11 год. 45 хв.

В подальшому, 06.08.2025, через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Екстім ЛТД» було надіслано заяву б/н від 06.08.2025 (вх. № 01-04/6032/25 від 06.08.2025), в якій заявник просить забезпечити участь представника Мельник Марти Романівни у судовому засіданні у справі №909/1107/24 , яке призначене на 13.08.2025 о 11 год 45 хв, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задоволити дану заяву та провести судове засідання, призначене на 13.08.2025 о 11 год 45 хв, за участю представника Мельник Марти Романівни у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. (https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі наведеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстім ЛТД» б/н від 06.08.2025 (вх. № 01-04/6032/25 від 06.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/1107/24 щодо розгляду апеляційної скарги на рішення суду, призначене на 13.08.2025 о 11 год 45 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю Моршинської міської ради проводити в режимі відеоконференції.

3. ОСОБА_1 забезпечити свою участь у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук

Попередній документ
129491285
Наступний документ
129491287
Інформація про рішення:
№ рішення: 129491286
№ справи: 909/1107/24
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: стягнення суми боргу в розмірі 3460652,12 грн по договору №10/06 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі від 10.06.2020
Розклад засідань:
20.01.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.02.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.02.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
10.03.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
31.03.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.04.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.05.2025 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.08.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 12:30 Касаційний господарський суд
05.02.2026 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Смарт Енерджі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстім ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Смарт Енерджі Груп"
заяць ольга ігорівна, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстім ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп»
позивач (заявник):
ТОВ "Екстім ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстім ЛТД"
представник заявника:
м.Львів, Заяць Ольга Ігорівна
Ящук Діана Віталіївна
представник позивача:
Мельник Марта Романівна
представник скаржника:
адвокат Заяць Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАСОВ Ю Л
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
ЧУМАК Ю Я