Ухвала від 12.08.2025 по справі 914/1317/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2025 року Справа № 914/1317/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяви представниць скаржника - адвокатки Чумак Катерини Ігорівни та адвокатки Терещенко Людмили В'ячеславівни

про участь в судовому засіданні в режимі

відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Галичфарм» (вх.ЗАГС №01-05/1591/25 від 26.05.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 (суддя Артимович В.М.)

у справі №914/1317/25

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай Девелопмент», м. Київ

до Акціонерного товариства “Галичфарм», м. Львів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 17.07.2025 у справі №914/1317/25 оголосив перерву до 14.08.2025 о 10 год 25 хв.

11.08.2025 через систему «Електронний суд» представниця скаржника АТ «Київмедпрепарат» - адвокатка Чумак Катерина Ігорівна сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.08.2025 через систему «Електронний суд» представниця скаржника АТ «Київмедпрепарат» - адвокатка Терещенко Людмила В'ячеславівна сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви представниць скаржника - АТ «Київмедпрепарат» - адвокатки Чумак Катерини Ігорівни та адвокатки Терещенко Людмили В'ячеславівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/1317/25, призначене на 14.08.2025 о 10 год 25 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представницям взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Попередній документ
129491277
Наступний документ
129491279
Інформація про рішення:
№ рішення: 129491278
№ справи: 914/1317/25
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень
Розклад засідань:
14.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
17.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
14.08.2025 10:25 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
27.08.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
23.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
06.11.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
20.11.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
02.12.2025 14:30 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
16.12.2025 15:15 Касаційний господарський суд
17.12.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
19.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:40 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 16:00 Господарський суд Львівської області
30.01.2026 10:30 Господарський суд Львівської області
04.02.2026 15:10 Господарський суд Львівської області
05.02.2026 14:00 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 14:40 Господарський суд Львівської області
25.02.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
04.03.2026 10:20 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 10:15 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 10:25 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 15:10 Господарський суд Львівської області
18.03.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2026 14:20 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
22.04.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
22.04.2026 11:20 Господарський суд Львівської області
29.04.2026 10:40 Господарський суд Львівської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
20.05.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Ткачук Олександр Вікторович
боржник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Галичфарм"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Галичфарм"
АТ "Київмедпрепарат"
Головне управління ДПС у Львівській області
Корпорація "Артеріум"
кредитор АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОЙЧ-ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед»
відповідач зустрічного позову:
АТ "Галичфарм"
за участю:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
заявник:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АТ "Київмедпрепарат"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Київмедпрепарат"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Кредитор
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
ТОВ "Агрібізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник зустрічного позову:
Корпорація "Артеріум"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
інша особа:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
Корпорація "Артеріум"
КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
кредитор АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
кредитор ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЕРІУМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед»
кредитор:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АТ "Київмедпрепарат"
Корпорація "Артеріум"
КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
кредитор ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТзОВ "Завод Інвест"
ТзОВ "Зелений Лан Інвест"
ТзОВ "ОНІКСМЕД"
ТОВ "АРТЕРІУМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Галичфарм"
Корпорація "Артеріум"
м.Київ, АТ "Київмедпрепарат"
ТзОВ "Тріумф Пак"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник:
Леміш Микола Олексійович
представник відповідача:
Нечваль Ян Вадимович
представник заявника:
Бондаренко Савелій Анатолійович
ДЕНИСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Дерега Ігор Миколайович
м.Львів, Кулак Ігор Олександрович
МИРОНОВСЬКА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Міронова Катерина Олександрівна
Науменко Андрій Михайлович
Ніцу Ігор Георгійович
ПОЛЯКОВ ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
САЛО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Сур Сергій Володимирович
представник позивача:
Чумак Катерина Ігорівна
представник скаржника:
Дорош Анжела Богданівна
адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА