Єдиний унікальний номер 641/3432/25
Номер провадження 22-ц/818/4597/25
12 серпня 2025 року Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мальованого Ю.М., розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 17 липня 2025 року в складі судді Музиченко В.О. по справі № 641/3432/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -
Рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 17 липня 2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково.
На вказане судове рішення засобами поштового зв'язку 30 липня 2025 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована 01 серпня 2025 року.
Також, 01 серпня 2025 року ОСОБА_2 також звернувся з апеляційною скаргою.
Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 08 серпня 2025 року.
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленої справи.
Як вбачається з оскаржуваного рішення, судом першої інстанції було вказано у вступній частині «Заочне рішення», проте порядок оскарження в резолютивній частині рішення вказано загальний. Таким чином, суду першої інстанції необхідно виправити допущену описку.
Частиною 3 ст. 365 ЦПК України встановлено, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи викладене вище, а також те, що визначений ч.3 ст. 365 ЦПК України перелік підстав для повернення справи до суду першої інстанції не є вичерпним, матеріали справи № 641/3432/25 підлягають поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -
Матеріали справи № 641/3432/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення - повернути до Слобідського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований