Справа № 761/10311/23
Провадження № 1-кп/761/1605/2025
12 серпня 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні суду в ході судового розгляду кримінального провадження №12022100090001552 від 20 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 190 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у наведеному кримінальному провадженні.
12 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - відповідно адвокатів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про неможливість прибуття в судове засідання, яке призначено на 13.08.2025, при цьому матеріали справи не містять відомостей щодо інших захисників у вказаних обвинувачених.
При цьому в рамках розгляду даної справи є необхідність вирішити питання щодо доцільності продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строку тримання під вартою, що вимагає невідкладного розгляду, у зв'язку із чим постало питання щодо залучення захисників обвинуваченим для проведення окремої процесуальної дії.
Вивчивши матеріали справи, слід дійти такого висновку.
Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з вимогами, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема верховенство права та законність (ст. 7-9 КПК України), для повноцінного забезпечення реалізації прав обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, зважаючи на необхідність вирішення судом клопотання прокурора щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під вартою, що судом оцінюється як невідкладний випадок, на переконання суду, є необхідність залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії - вирішення судом клопотання прокурора щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під вартою.
Керуючись ст. 7-9, 49, 52, 53 КПК України, -
Для здійснення захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залучити захисників з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під вартою.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та забезпечити їх прибуття 13 серпня 2025 року на 15 годину 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі в проведенні окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою для негайного виконання.
Суддя ОСОБА_1