Справа № 761/32387/25
Провадження № 1-кс/761/21195/2025
11 серпня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України у кримінальному провадженні №22020010000000045 від 20.11.2020, яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 221 КПК України,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України у кримінальному провадженні №22020010000000045 від 20.11.2020, яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 221 КПК України.
Скаргу мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22020010000000045 від 20.11.2020.
21.07.2025 адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 засобами поштового зв'язку звернувся до Головного слідчого управління Служби безпеки України з клопотанням №21/07/25-1 від 21.07.2025 про надання матеріалів кримінального провадження №22020010000000045 для ознайомлення відповідно до приписів ст. 221 КПК України, оскільки ОСОБА_4 має процесуальний статус підозрюваного.
Водночас, у визначений ст. ст. 220, 221 КПК України строк та порядок клопотання адвоката ОСОБА_3 слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Слідчий Головного слідчого управління Служби безпеки України, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.
З матеріалів скарги вбачається, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22020010000000045 від 20.11.2020, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
21.07.2025 адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 засобами поштового зв'язку звернувся до Головного слідчого управління Служби безпеки України з клопотанням №21/07/25-1 від 21.07.2025 про надання матеріалів кримінального провадження №22020010000000045 для ознайомлення відповідно до приписів ст. 221 КПК України, оскільки ОСОБА_4 має процесуальний статус підозрюваного.
Водночас, на даний час матеріали кримінального провадження захиснику для ознайомлення не надано.
Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Пунктом 1. ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи те, що слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України було отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак станом на день розгляду скарги відповідні процесуальні дії за наслідками розгляду не вчинено, що є порушенням вимог ст. ст. 220, 221 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України в частині зобов'язання виконати вимоги ст. ст. 220, 221 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113-114, 220, 221, 303, 306, 307, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України у кримінальному провадженні №22020010000000045 від 20.11.2020, яка полягає у невиконанні вимог ч. 1 ст. 221 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №22020010000000045 від 20.11.2020, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 від 21.07.2025№21/07/25-1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке отримане відповідальною особою Головного слідчого управління Служби безпеки України 22.07.2025 та надати адвокату ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 22020010000000045 від 20.11.2020, для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1