СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4955/25
ун. № 759/17045/25
12 серпня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду її скарги на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №12024105080000231 (справа № 759/17045/25, провадження № 1-кс/759/4758/25),
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду її скарги на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №12024105080000231, з підстав передбачених ст. 75 КПК України, зокрема вказує на те, що не вбачає об'єктивність розгляду скарги, оскільки слідчим суддею було винесено незаконне безпідставне рішення при розгляді скарги у справі №759/8289/25.
До судового засідання учасники не з'явилися, хоча про розгляд зазначеної заяви були повідомлені належним чином, що підтвердужється довідкою про напралення SMS - повідомлення (сформоване та направлене 12.08.2025 на номер телефона заявника, який зазначений у заяві про відвід слідчому судді), про причини неявки не повідомили. З урахуванням наведеного, слідчий суддя розглянув заяву про відвід у їх відсутність.
Так, вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.
Разом з тим, заявлений відвід не містить достатніх та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчому судді, що передбачені положеннями КПК України.
Доводи заявника ОСОБА_3 у заяві про відвід зводяться до її незгоди з судовим рішенням, ухваленим слідчим суддею ОСОБА_4 при розгляді скарги у справі №759/8289/25, що відповідно до норм КПК України не є підставою для відводу слідчого судді.
Оскільки відсутні будь-які порушення положень КПК України, що викликають сумніви в неупередженості, об'єктивності слідчого судді ОСОБА_4 та які б унеможливлювали ухвалення суддею об'єктивного рішення у справі, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду її скарги на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №12024105080000231 (справа № 759/17045/25, провадження № 1-кс/759/4758/25) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1