печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14131/24-ц
11 серпня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі № 757/14131/24-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
26.06.2025 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно вимог якої представник просить суд виправити описку, допущену у виконавчому листі та рішенні суду Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2024 у справі №757/14131/24-ц зазначивши вірно суму стягнення судового збору «3028 (три тисячі двадцять вісім гривень)».
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Представник заявника у прохальній частині заяви просив провести розгляд заяви про проведення розгляду у його відсутність.
Учасники розгляду у судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд заяви у відсутність нез'явившихся осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судовим розглядом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 серпня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.06.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» видано виконавчий лист.
Разом з тим, при дослідженні матеріалів заяви про виправлення описки встановлено, що в резолютивній частині у третьому абзаці судового рішення та у виконавчому листі у графі «Суд вирішив» у третьому абзаці не вірно зазначено суму стягнення судового збору «2684 грн.» замість вірного «3028 (три тисячі двадцять вісім гривень)».
Суд приходить до висновку, що описка є суттєвою, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню та наявна необхідність у внесенні виправлення до судового рішення та виконавчого листа.
Відтак керуючись ст.ст. 18, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки у судовому рішенні № 757/14131/24-ц від 08.08.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вказавши у резолютивній частині у третьому абзаці судового рішення суму стягнення судового «3028 (три тисячі двадцять вісім гривень)».
Виправити описки у виконавчому листі, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/14131/24-ц від 08.08.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в графі у графі «Суд вирішив» у третьому абзаці суму стягнення судового збору «3028 (три тисячі двадцять вісім гривень)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення виготовлено 11.08.2025.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА