Справа №463/7304/25
Провадження №2/463/2137/25
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Боброва Ю.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Гроші» про визнання частково недійсними умов кредитного договору та зменшення зобов'язань, -
позивача звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить:
1. Визнати частково недійсним умови кредитного договору №[вказати номер] від 05.07.2025 року в частині, що передбачає нарахування процентів, штрафів, пені та інших платежів понад подвійну суму фактично отриманих коштів.
2. Зменшити розмір зобов'язань до 11 200 грн.
3. Зобов'язати ТОВ “Є-Гроші» утриматись від будь-яких дій щодо примусового стягнення суми понад 11 200 грн.
4. Звільнити позивача від сплати судового збору як споживача у спорі щодо захисту прав споживача.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем вказані вимоги не виконано, не зазначено: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Окрім цього, позивачем, окрім переліку файлів (1. IMG_0011.jpeg. 2. IMG_0012.png. 3. IMG_0013.png. 4. IMG_0014.png. 5. IMG_0015.png. 6. IMG_0016.png. 7. IMG_0017.png. 8. IMG_0018.png. 9. IMG_0019.png. 10. IMG_0020.png. 11. IMG_0021.png. 12. IMG_0022.png. 13. IMG_0023.png. 14. IMG_0024.png. 15. IMG_0025.png. 16. IMG_0026.png. 17. IMG_0027.jpeg. 18. IMG_0010.png. 19. IMG_0008.png. 20. IMG_0009.png. 21. IMG_0028.png. 22. IMG_0030.png. 23. IMG_0031.png) не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім цього, слід зазначити, що позивачем не викладено в належний спосіб зміст позовних вимог, який зазначений з пропуском відповідних даних «умови кредитного договору №[вказати номер] від 05.07.2025 року», та не конкретизовано відповідні положення «в частині, що передбачає нарахування процентів, штрафів, пені та інших платежів понад подвійну суму фактично отриманих коштів».
Окрім цього, відповідно до положень ч.1 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.7 ст.43 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.
Всупереч вказаним вище вимогам Цивільного процесуального кодексу України, позивача не надав доказів про надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме підсистеми «Електронний суд», або у паперовій формі листом з описом вкладення.
Таким чином, позивач не надав суду доказів направлення копії позову з додатками іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
А тому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву слід залишити без руху та зобов'язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Гроші» про визнання частково недійсними умов кредитного договору та зменшення зобов'язань - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: Юлія БОБРОВА