Справа № 362/6016/25
про передачу справи на розгляд іншого суду
"12" серпня 2025 р.
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості й
установив:
Відповідно до відомостей ЄДДР зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене та відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності, ця справа повинна розглядатися за правилами частини першої статті 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 32, 353 ЦПК України, суд
постановив:
справу № 362/6016/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва (просп. Червоної Калини, 5-В, м. Київ, 02225).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Справа має бути передана за підсудністю не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п'яти днів після залишення апеляційної скарги без задоволення.
Суддя О.В. Попович