Справа №359/9090/25
Провадження №1-кс/359/1559/2025
1 серпня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
Ліквідатор ТОВ «Євро Лізинг» ОСОБА_2 звернувся з вказаною скаргою та просить зобов'язати уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК Українита надати відповідний витяг з ЄРДР. Крім того, ліквідатор ТОВ «Євро Лізинг» ОСОБА_2 просить поновити йому строк для подання скарги.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення вказаного строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення пропущеного строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту листа начальника СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області №119657-2025 від 5 червня 2025 року вбачається, що ліквідатору ТОВ «Євро Лізинг» ОСОБА_2 було відмовлено у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України. Вказаний лист він отримав вже після закінчення десятиденного строку для подання скарги. Ця обставина об'єктивно перешкодила йому вчасно оскаржити бездіяльність Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що ліквідатору ТОВ «Євро Лізинг» ОСОБА_2 належить поновити строк для подання скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представ-ником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Ліквідатор ТОВ «Євро Лізинг» ОСОБА_2 має право подавати скаргу на бездіяльність Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Ця скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді. Ці обставини свідчать про те, що підстави для відмови у відкритті провадження або для повернення скарги відсутні.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що провадження у скарзі належить відкрити.
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Поновити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» ОСОБА_2 строкдля подання скарги.
Відкрити провадження за скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 11 годину 30 хвилин 15 серпня 2025 року.
Повідомити ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» ОСОБА_2 та Бориспільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про час та місце розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1