Ухвала від 12.08.2025 по справі 520/26257/21

УХВАЛА

12 серпня 2025 року

м. Київ

справа №520/26257/21

адміністративне провадження №К/990/17807/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 да П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Харківської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання бездіяльності протиправною,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 червня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 січня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №520/26257/21.

01 липня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору в сумі 4358,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 05 лютого 2025 року № 278, та в сумі 1388,04 грн, відповідно до платіжної інструкції від 19 травня 2025 року № 1774.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу Генерального прокурора - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Офісу Генерального прокурора сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4358 (чотири тисячі триста п'ятдесят вісім) гривень 40 копійок відповідно до платіжної інструкції від 05 лютого 2025 року № 278 за подання касаційної скарги.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Офісу Генерального прокурора сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) гривень 04 копійки відповідно до платіжної інструкції від 19 травня 2025 року № 1774 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО

Попередній документ
129481914
Наступний документ
129481916
Інформація про рішення:
№ рішення: 129481915
№ справи: 520/26257/21
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.06.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання бездіяльності протиправною
Розклад засідань:
25.01.2026 10:54 Харківський окружний адміністративний суд
20.12.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.01.2022 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.02.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.02.2022 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.11.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.12.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.01.2023 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
07.06.2023 12:40 Другий апеляційний адміністративний суд
20.11.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КУХАР М Д
КУХАР М Д
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Подвашецький Дмитро Володимирович
представник позивача:
Адвокат Зеленський Максим Сергійович
представник скаржника:
Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
СОКОЛОВ В М