Ухвала від 12.08.2025 по справі 620/2269/25

УХВАЛА

12 серпня 2025 року

м. Київ

справа №620/2269/25

адміністративне провадження №К/990/30672/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі №620/2269/25.

01 серпня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору в сумі 4844,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 24 червня 2025 року № 3635.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Управлінню Державної міграційної служби України в Чернігівській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок відповідно до платіжної інструкції від 24 червня 2025 року № 3635 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО

Попередній документ
129481907
Наступний документ
129481909
Інформація про рішення:
№ рішення: 129481908
№ справи: 620/2269/25
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
13.03.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.04.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.04.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.06.2025 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
УХАНЕНКО С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сидоренко Олег Анатолійович
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області
позивач (заявник):
Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області
Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області
представник позивача:
Федоренко Олександр Юрійович
представник третьої особи:
Тарасенко Дар’я Юріївна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ