Ухвала від 11.08.2025 по справі 460/98/25

УХВАЛА

11 серпня 2025 року

Київ

справа №460/98/25

адміністративне провадження №К/990/28856/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі № 460/98/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - скаржник, ГУ ДПС), направлена до суду поштою 30.06.2025.

Верховний Суд ухвалою від 17.07.2025 касаційну скаргу залишив без руху. Надав скаржникові десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати платіжний документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

28.07.2025 ГУ ДПС через підсистему «Електронний суд» надіслало клопотання про продовження строк для усунення недоліків касаційної скарги на 15 днів, яке мотивоване необхідністю додаткового часу для сплати судового збору у цій справі. До клопотання долучено виписку з рахунку ГУ ДПС за 21.07.2025.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Колегія суддів вважає за можливе, враховуючи надані документи, а також положення стаття 121 КАС України, частково задовольнити клопотання ГУ ДПС та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Протягом наданого часу ГУ ДПС має надати докази сплати судового збору.

Керуючись статтею 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Частково задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області і продовжити йому строк на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для усунення недоліків касаційної скарги, а саме:

- надати платіжний документ про оплату судового збору за подання касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва В.П. Юрченко

Попередній документ
129481605
Наступний документ
129481607
Інформація про рішення:
№ рішення: 129481606
№ справи: 460/98/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.02.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.03.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС в Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Гарлайчук Володимир Леонідович
представник скаржника:
Садова Анастасія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П