Справа № 580/3791/19
11 серпня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого ААС від 10 липня 2025 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишено без руху, в зв"язку з несплатою судового збору.
На виконання ухвали на адресу суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що 01.07.2024 року ОСОБА_1 встановлена 2 група інвалідності безстроково. На підтвердження даного факту до клопотання долучено: довідку № 434817 серія12 ААГ від 01.07.2024 року та пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 ..
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повністю та звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення.
Встановити строк до 24 вересня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя доповідач: В.Ю. Ключкович
Судді: О.О. Беспалов
І.О. Грибан