Ухвала від 12.08.2025 по справі 160/20015/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20015/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., заслухавши доповідь судді-доповідача Юрко І.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 в адміністративній справі №160/20015/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія»; ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 в адміністративній справі №160/20015/25 та витребувано матеріали вказаної адміністративної справи з суду першої інстанції.

Матеріали адміністративної справи №160/20015/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.08.2025 та передані головуючому судді Юрко І.В. 08.08.2025.

07.08.2025 року та 08.08.2025 року судді-члени колегії Білак С.В. та Чабаненко С.В. перебували у відпустці.

Згідно з частиною першою статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд справи здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З урахуванням викладеного суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції можливо здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Всі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, судом проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289-2, 306, 307, 309, 310, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд справи №160/20015/25 у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук'яненка, 23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
129479391
Наступний документ
129479393
Інформація про рішення:
№ рішення: 129479392
№ справи: 160/20015/25
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі України
Розклад засідань:
11.07.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Валах Дмитро Петрович
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія"
Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Кам’янська теплопостачальна компанія»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник відповідача:
адвокат ТАЛІПОВА АЛЬОНА ГЕОРГІЇВНА
представник позивача:
Натолока Юлія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О