11 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/965/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №160/965/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року апеляційну скаргу Одеської митниці - залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі № 160/965/25 - без змін.
06 серпня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №160/965/25.
Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При цьому, частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на вищезазначену норму, а також те, що постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року прийнято в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №160/965/25 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №160/965/25 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.
Повідомити учасників справи, що розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва