Справа 760/6555/22 Головуючий суддя в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/5064/2025 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
11 серпня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року, -
На адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року.
Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що її слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
За правилами ч.5 ст.396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.
Відповідно до загальноприйнятих правил оформлення документів, підпис є обов'язковим реквізитом будь-якого офіційного документу, який надає йому юридичної сили, підтверджує справжність, правильність, а також відповідальність певної особи за його зміст.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, захисником ОСОБА_3 апеляційна скарга на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року була направлена на електронну адресу Солом'янського районного суду міста Києва в електронному вигляді.
Відповідно до положень ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. При цьому, відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст. 6 цього Закону, для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Як вбачається з апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , яка на адресу суду надійшла в електронному вигляді, остання не містить відомостей щодо накладеного електронного підпису. Сканований підпис в апеляційній скарзі не може вважатися також власноручним підписом. Наведене унеможливлюєідентифікацію автора електронного документа та визнання поданої апеляційної скарги у якості процесуального документу.
Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, на підставі ч.1 ст.399 КПК України її слід залишити без руху та встановити строк для усунення указаних недоліків - 3 дні з дня отримання апелянтом копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги ? 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2