про повернення позовної заяви
12 серпня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3734/25-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер К" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер К" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення №00000/9730/ж 10/24-13-07-06 від 21 квітня 2025 року по податку на прибуток на суму 2589248,0 грн. та штрафних санкцій на суму 377129,75грн.;
- податкове повідомлення-рішення №00000/9731/ж10/24-13-07-06 від 21 квітня 2025 року по податку на додану вартість на суму 2971399,0 грн. та штрафних санкцій на суму 74284975грн.;
- податкове повідомлення-рішення №00000/9732/ж10/24-13-07-06 від 21 квітня 2025 року за яким до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 1030795,5грн.;
- податкове повідомлення-рішення №00000/9733/ж10/24-13-07-06 від 21 квітня 2025 року за яким до платника застосовано штрафну санкцію в сумі 3400грн.
Ухвалою суду від 04.08.2025р. позов залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, яка доставлена до електронного кабінету позивача 05.08.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься у матеріалах справи.
Станом на 12.08.2025р. вимоги ухвали суду від 04.08.2025р., зокрема в частині сплати судового збору, позивачем не виконано. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі закінчився 10.08.2025р.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд доходить висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
1.Позовну заяву повернути позивачу.
2.Роз'яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.О. Кушнір