про повернення позовної заяви
11 серпня 2025 року Справа № 580/7586/25
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби в Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,
встановив:
02 липня 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби в Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), в якому позивач просить:
1) зобов'язати головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проценко Альону Миколаївну закінчити виконавче провадження № ВП 78383657 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України “Про виконавче провадження»;
2) визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проценко Альони Миколаївни про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 23.06.2025 ВП 78383657;
3) визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проценко Альони Миколаївни про стягнення виконавчого збору від 23.06.2025 ВП 78383657;
4) визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проценко Альони Миколаївни про арешт коштів боржника від 24.06.2025 ВП 78383657;
5) судові витрати покласти на відповідача та стягнути судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу), понесені позивачем (за рахунок бюджетних асигнувань відповідача).
Представник позивача подав заяву, в якій просить повернути позовну заяву (вх. №37998/25 від 25.07.2025).
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява подана до відкриття провадження у справі, суд повертає позовну заяву позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби в Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА