11 серпня 2025 року Справа № 580/7864/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Коробкової Галини Олександрівни про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 580/7864/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
У провадження Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа № 580/7864/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
24.07.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України), в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо неналежного виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/7864/23 в частині повторно розгляду заяви ОСОБА_1 від 03.08.2023 та зарахування до стажу роботи за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць періоди роботи у ВАТ «Черкаське Хімволокно» з 12.05.1997 по 11.01.2006 згідно довідки від 14.09.2006 №850, виданої ВАТ «Черкаське хімволокно»;
- постановити окрему ухвалу про усунення причин та умов, що сприяли невиконанню Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області рішення від 26.01.2024 у справі № 580/7864/23 та 10-ти денний термін часу набуття законної сили ухвали зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати відповідь до суду про виконання судового рішення та доказів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону;
- надіслати копію окремої ухвали до Дніпропетровської обласної прокуратури для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону посадовими (службовими) особами Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
У зв'язку із перебуванням судді Руденко А. В. у відпустці (наказ суду від 20.06.2025 № 153-В) суд постановляє цю ухвалу в перший робочий день після виходу судді із відпустки.
Згідно з частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до частини 5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити заяву представника позивача адвоката Коробкової Галини Олександрівни про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 580/7864/23 до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк 18.08.2025 надати до суду письмові пояснення щодо заяви представника позивача з доказами їх направлення заявнику.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Алла РУДЕНКО