12 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9539/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 по справі № 440/9539/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11, у розмірі 1,114, у розмірі 1,197, та у розмірі 1,0796; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 27.05.2024 у розмірі 1,11, у розмірі 1,114, у розмірі 1,197, та у розмірі 1,0796 (з урахуванням уточненої позовної заяви).
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 по справі № 440/9539/24 адміністративний позов задоволено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 по справі № 440/9539/24 - залишено без змін.
16.06.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 по справі № 440/9539/24.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 заяву передано судді Алєксєєвій Н.Ю.
Судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано "рнокпп НОМЕР_1 " замість "рнокпп НОМЕР_2 ".
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 по справі № 440/9539/24, шляхом зазначення в резолютивній частині: "рнокпп НОМЕР_2 " замість "рнокпп НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва