Справа № 420/11229/25
12 серпня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі у якості третьої особи ГУ ПФУ в Одеській області.
Рішенням суду адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розрахунку у грошовому виразі в підготовленій та направленій до ГУ ПФУ довідці №ЮО109256 від 14.03.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 01.01.2023 розмірів надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити розрахунок додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії, зазначених у довідці №ЮО109256 від 14.03.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 01.01.2023 у грошовому виразі відповідно до вимог положень Постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб», Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року №414, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, та оформити і надати до ГУ ПФУ оновлену довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 01.01.2023, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у грошовому виразі відповідно до вимог Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260.
11.08.2025 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної В.А. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, яка полягає у не вірному зазначенні дати винесення рішення.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у вступній частині рішенні суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дату ухвалення рішення, а саме « 16 червня 2015 року» замість вірної « 16 червня 2025 року», оскільки справа розглянута у строки встановлені ст.262 КАС України та рішення по цій справі прийнято і було внесено та направлено до ЄДРСР 16 червня 2025 року.
Суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описку допущену у вступній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/11229/25, зазначивши вірну дату ухвалення рішення - « 16 червня 2025 року», замість помилкової « 16 червня 2015 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва