12 серпня 2025 р. № 400/7306/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , с. Царедарівка,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,56429,
до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 15.07.2025 суд відкрив спрощене позовне провадження в письмовому провадженні.
24.07.2025 заявою позивач заявив клопотання про витрубування доказів по справі.
Згідно з Наказом Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 № 126-б суддя Дерев'янко Л.Л. з 24.07.2025 по 27.07.2025 перебувала у щорічній основній відпустці та відповідно до Довідки від 11.08.2025 № 21К/2025 знаходилась на лікарняному з 28.07.2025 по 08.08.2025.
Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області:
- витяги (копії) з наказів органу поліції, стройові чи доповідні записки, рапорти, розрахунки, книги нарядів та інші документи, що підтверджують участь ОСОБА_1 у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави під час ведення воєнних (бойових) дій за період з 01.01.2023 по 16.08.2024 року у ході російського вторгнення в Україну, а саме: з 21.03.2023 по 21.04.2023; з 13.06.2023 по 10.07.2023; з 03.08.2023 по 08.03.2024; з 31.05.2024 по 16.08.2024.
- довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у здійснені заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України перебуваючи у населених пунктах Миколаївської області за період з 01.01.2023 по 16.08.2024, а саме: з 21.03.2023 по 21.04.2023; з 13.06.2023 по 10.07.2023; з 03.08.2023 по 08.03.2024; з 31.05.2024 по 16.08.2024.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12,160,162,171,257 КАС України, суд, -
1. Витребувати з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області витяги (копії) з наказів органу поліції, стройові чи доповідні записки, рапорти, розрахунки, книги нарядів та інші документи, що підтверджують участь ОСОБА_1 у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави під час ведення воєнних (бойових) дій за період з 01.01.2023 по 16.08.2024 року у ході російського вторгнення в Україну, а саме: з 21.03.2023 по 21.04.2023; з 13.06.2023 по 10.07.2023; з 03.08.2023 по 08.03.2024; з 31.05.2024 по 16.08.2024, довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у здійснені заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України перебуваючи у населених пунктах Миколаївської області за період з 01.01.2023 по 16.08.2024, а саме: з 21.03.2023 по 21.04.2023; з 13.06.2023 по 10.07.2023; з 03.08.2023 по 08.03.2024; з 31.05.2024 по 16.08.2024.
2. Витребувані документи подати у десятиденний строк до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Л. Дерев'янко