про витребування доказів
12 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2414/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу та зобов'язання вчинення певних дій, -
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (надалі - відповідач), у якій просить суд:
- відмінити наказ про самовільне залишення військової частини;
- примусити Військову частину НОМЕР_1 задовольнити його рапорт на звільнення від 03.12.2024.
Ухвалою суду від 15.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 22.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Витребувані у відповідача докази по справі.
Ухвалою суду від 23.06.2025 повторно витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази.
Однак, у зв'язку з неможливістю отримати від відповідача докази по справі та відсутність відомостей про його адресу та засоби зв'язку, ухвалою суду від 04.07.2025 витребувано у Міністерства оборони України наступні відомості: про поштову адресу для листування та/або засоби зв'язку Військової частини НОМЕР_1 ; чи є діючою Військова частина НОМЕР_1 ; якщо Військова частина НОМЕР_1 розформована або діяльність її припинена, надати інформацію про правонаступника, а також адресу його місця розташування та засоби зв'язку.
16.07.2025 до суду від Міністерства оборони України надійшла відповідь на ухвалу суду від 04.07.2025, згідно якої військові частини не є структурними підрозділами Міністерства оборони України, підпорядковуються Генеральному штабу Збройних Сил України, а тому Міністерство не має можливості надати запитувану судом інформацію.
Ухвалою суду від 18.07.2025 витребувано у Генерального штабу Збройних Сил України докази по справі.
29.07.2025 до суду надійшла відповідь від Військової частини НОМЕР_2 Збройних сил України у якій зазначено, що відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 20.02.2025 № Д-321/22/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2024 році" військова частина НОМЕР_1 , що не має статусу юридичної особи, була переформована у військову частини НОМЕР_3 , яка має статус юридичної особи. Умовне найменування - військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код - НОМЕР_4 - анульовані.
З урахуванням одержаної від Військової частини НОМЕР_2 інформації, перед судом постало питання щодо необхідності витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та встановлення складу учасників справи.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За таких обставин, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, витребувати від Військової частини НОМЕР_3 належним чином засвідчену інформацію, а саме: відомості щодо правонаступництва військовою частиною НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) прав та обов'язків військової частини НОМЕР_1 та щодо повноважень командира військової частини НОМЕР_3 на звільнення зі служби військовослужбовців, у тому числі і колишньої військової частини НОМЕР_1 ; матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1 за фактом самовільного залишення ним військової частини НОМЕР_1 ; інформацію про те, чи був ознайомлений та яким чином ОСОБА_1 із результатами проведеного відносно нього службового розслідування. Чи відбирались у нього письмові пояснення; копію наказу від 18.10.2024 №636/1 командира військової частини НОМЕР_1 ; копії рапортів ОСОБА_1 про звільнення з військової служби із доданими документами від 03.12.2024 та від 08.01.2025, а також відповідей за результатами їх розгляду.
Керуючись статтями 9, 80, 114-117, 147 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 :
- відомості щодо правонаступництва військовою частиною НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) прав та обов'язків військової частини НОМЕР_1 та щодо повноважень командира військової частини НОМЕР_3 на звільнення зі служби військовослужбовців, у тому числі і колишньої військової частини НОМЕР_1 ;
- матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) за фактом самовільного залишення ним військової частини НОМЕР_1 ;
- інформацію про те, чи був ознайомлений та яким чином ОСОБА_1 із результатами проведеного відносно нього службового розслідування. Чи відбирались у нього письмові пояснення;
- копію наказу від 18.10.2024 №636/1 командира військової частини НОМЕР_1 ;
- копії рапортів ОСОБА_1 про звільнення з військової служби із доданими документами від 03.12.2024 та від 08.01.2025, а також відповідей за результатами їх розгляду.
Надіслати до Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_3 направити витребувану інформацію на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст.147 КАСУ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК