11 серпня 2025 рокуСправа № 280/9949/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена позовна заява.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення військовослужбовця за період з 23.03.2023 по 12.05.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 за статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік».
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , грошове забезпечення військовослужбовця за період з 23.03.2023 по 12.05.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 за статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , середнього заробітку (грошового забезпечення) за весь час затримки розрахунку при звільненні, а саме за період з 15.11.2023 року по 18.11.2023 рік.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, а саме за період з 15.11.2023 року по 18.11.2023 у сумі 2043,00 грн (дві тисячі сорок три грн 00 коп).
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На виконання рішення суду позивачу видано два виконавчих листа.
30.07.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих листів по зазначеній справі. В обґрунтування заяви зазначає, що 14.11.2024 року заяву про відкриття виконавчого провадження по справі № 280/9949/23 та виконавчі листи від 03.04.2024 року Запорізького окружного адміністративного суду клієнтом було направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується накладною №7900500071172 з описом вкладення та чеком, та накладною №7900500071288 з описом вкладення та чеком. Відправлення на зворотню адресу не поверталися, інформація стосовно даних відправлення відсутня, що підтверджується відповіддю АТ»Укрпошта» №1.30.002.-29000-25 від 28.07.2025 на адвокатський запит 23.07.2025 року в якій повідомляється щодо пересилання поштових відправлень № 7900500071172 від 14.11.2024 та № 7900500071288 від 15.11.2024, про які йде мова у Вашому запиті, повідомляємо, що інформація стосовно даних відправлень в автоматизованій системі товариства відсутня (роздруківки із сайту додаються) тому, що вони були прийняті до пересилання більше ніж півроку тому. Враховуючи вищевикладене, а також те, що на сьогодні інформація щодо поштових відправлень № 7900500071172 та № 7900500071288 в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня.
При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Із наведеного слідує, що основними підставами для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з положеннями статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Судом встановлено, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2024 набрало законної сили 04.05.2024, що свідчить про те, що станом на теперішній час строк пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі №280/9949/23 не сплив.
З огляду на викладене та враховуючи, що заявник звернувся з даною заявою до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 243, 248, п.18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_2 ) про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №280/9949/23 - задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів в адміністративній справі №280/9949/23.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Конишева