про виправлення описки
12 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/18630/25
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Ухвалою суду від 28 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Так, судом установлено, що при виготовленні ухвали суду допущено технічну описку, а саме замість правильного найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», зазначено помилково «Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 28 липня 2025 року, зазначивши вірного відповідачем по справі №240/18630/25 «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити описку допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року шляхом зазначення вірного найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість помилково зазначеного «Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис