Україна
Донецький окружний адміністративний суд
12 серпня 2025 року Справа №200/14252/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат у розмірі 35 551,71 грн. пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2022 у справі № 200/14252/21 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі суму 39 551,71 грн.
02.06.2025 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 200/14252/21.
09.07.2025 на адресу суду від Харківського національного університету внутрішніх справ надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в якій останній просить суд визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 24.02.2025 представник Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу (направлення) виконавчого документу (виконавчий лист) за рішенням суду для подальшого виконання. 02.06.2025 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 200/14252/21, в якому строк пред'явлення до виконання виконавчого документа сплинув 12.03.2025.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Череповському Є.В.
Згідно розпорядження Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2025 № 65 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи" на підставі підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 200/14252/21
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Кошкош О.О.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 376 КАС України, подану заява розглядається у судовому засіданні.
Разом з тим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні постановлено ввести воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Строк дії воєнного стану в Україні був продовжений з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб згідно з Указом Президента від 14.03.2022 № 133/2022, надалі іншими Указами цей строк продовжений до сьогоднішнього дня.
Відповідно до рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, у зв'язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Слов'янська та веденням активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю і безпеці учасників справи: - на час існування небезпеки для учасників справи, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться; -учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі Електронний суд; - у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Згідно п. 4 Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022, щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.
Донецький окружний адміністративний суд розташований в м. Слов'янськ Донецької області.
У зв'язку з активізацією проведення бойових дій на території Донецької області та прилеглих областей, системних ракетних обстрілів населених пунктів області, у тому числі м. Слов'янськ, які в свою чергу створюють суттєву загрозу життю та здоров'ю людей, керівництвом Донецького окружного адміністративного суду задля збереження життя та здоров'я працівників та відвідувачів суду прийнято рішення про подальшу організацію роботи установи в дистанційному режимі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, суд з метою забезпечення належної безпеки учасників судового процесу, вважає, що заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання необхідно розглянути у порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки, можуть подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З метою дотримання прав відповідача (боржника) на надання пояснень (заперечень) на заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку щодо встановлення ОСОБА_1 строку протягом якого він має право надати заперечення (пояснення) з приводу вказаної заяви - до 18.08.2025 включно.
Керуючись ст. 248, 256, 378 КАС України, суд
Розгляд заяви Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат у розмірі 35 551,71 грн. пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі здійснити в порядку письмового провадження.
Встановити ОСОБА_1 строк до 18.08.2025 включно для надання заперечення (пояснення) з приводу заяви Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 200/14252/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кошкош