про виправлення описки
м. Вінниця
11 серпня 2025 р. Справа № 120/13205/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву представниці позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року позовну заяву задоволено. Таким рішенням зокрема зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нові довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (зокрема у довідці станом на 01 січня 2022 року - розміру надбавки за особливості проходження служби та премії відповідно до рішення Міністра оборони України від 04 березня 2022 року № 248/1210, а у 2023 році - відповідно до доручення Міністра оборони України від 01 лютого 2023 року № 2683/з), для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 року та з 01 лютого 2023 року.
05 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява представниці позивача про виправлення описки, що допущена у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року. Така заява обґрунтована тим, що в рішенні суду вказано, що оновлені довідки слід видати на ім'я ОСОБА_1 , в той же час у позовній заяві йшлося, що такі довідки слід видати на ім'я померлого годувальника позивачки, а саме - ОСОБА_2 . За таких обставин представниця позивача звернулася до суду та просить виправити допущену в судовому рішенні описку.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З урахуванням наведеної норми суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.
Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, суд установив, що за результатами розгляду цієї справи 27 березня 2025 року ухвалено рішення, яким зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нові довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2022 року та 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (зокрема у довідці станом на 01 січня 2022 року - розміру надбавки за особливості проходження служби та премії відповідно до рішення Міністра оборони України від 04 березня 2022 року № 248/1210, а у 2023 році - відповідно до доручення Міністра оборони України від 01 лютого 2023 року № 2683/з), для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2022 року та з 01 лютого 2023 року.
Проте у зазначеному рішенні судом допущено помилку, що полягає у невірному зазначенні особи, на ім'я якої слід було видати оновлені довідки про розмір грошового забезпечення, а саме помилково вказано, що такі довідки слід видати на ім'я ОСОБА_1 взамін вірного - ОСОБА_2 .
Відтак, оскільки в рішенні суду від 27 березня 2025 року судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні особи, на ім'я якої слід видати оновлені довідки про розмір грошового забезпечення, тому таку належить виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року, ухваленого за результатами розгляду цієї справи, зазначивши, що оновлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2022 року та станом на 01 січня 2023 року слід видати на ім'я померлого годувальника позивачки ОСОБА_2 .
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович