ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10662/25
провадження № 2/753/8142/25
"08" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У травні 2025 року адвокат Усенко Михайло Ігорович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 60375,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2025 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
13 червня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/10662/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
09 липня 2025 року ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи.
01 серпня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, яке обґрунтоване тим, що виникла необхідність у наданні усних пояснень по суті спору та додаткових доказів.
Оцінивши наведені представником відповідача підстави для розгляду справи з викликом сторін, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Згідно ч. 4 ст. 187 ЦПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як передбачено пунктом 1 частини 1 стаття 274 у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Виходячи з положень частин 1-6 статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частина шоста цієї статті).
Беручи до уваги, що спір між сторонами виник щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а доводи поданого відповідачем клопотання не спростовують, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання, враховуючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та докази у заперечення заявлених позовних вимог.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про відсутність обгрунтованих підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи з викликом сторін.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази (Глава 5 Розділу 1 ЦПК України) і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (Глава 1 Розділу ІІІ ЦПК України).
Керуючись статтями 19, 274-279, 258, 260Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити відповідачу в задоволенні заяви про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЯКУСИК