Ухвала від 12.08.2025 по справі 757/9139/25-к

Справа № 757/9139/25-к

Провадження №: 1-кп/752/1778/25

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.08.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження №42023260000000091 по обвинуваченню ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 4 ( в редакції від 06.11.2022), 190 ч. 5, 209 ч. 3 КК України, та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 5, 209 ч. 3 КК України, -

На підставі ст. 376 ч. 2 КПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.

Обвинуваченому ОСОБА_13 продовжити строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою на 60 днів, тобто до 10.10.2025 року включно.

Визначити ОСОБА_13 заставу в межах, що становить 597 (п'ятсот дев'яносто сім) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 807 716 (один мільйон вісімсот сім тисяч сімсот шістнадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059; банк отримувача ДКСУ, м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA128201720355259002001012089; призначення платежу - застава за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 12.08.2025 року, по справі 757/9139/25-к, провадження 1-кп/752/1778/25, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу), згідно квитанції від (дата та № квитанції).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України покласти на ОСОБА_13 у разі внесення застави наступні обов'язки: не відлучатись з міста Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з обвинуваченою, потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон, носити електронний засіб контролю, у разі його застосування.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_13 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду міста Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_13 з-під варти та повідомити усно і письмово Голосіївський районний суд міста Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави протягом 60 днів.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_12 строку дії запобіжного заходу - домашнього арешту - задовольнити.

Обвинуваченій ОСОБА_12 продовжити строк дії запобіжного заходу - домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю - на 60 днів, тобто до 10.10.2025 року включно.

Заборонити ОСОБА_12 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та перебування у бомбосховищі (укритті) під час повітряної тривоги.

На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України покласти на ОСОБА_12 наступні обов'язки:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватись від спілкування з обвинуваченим, потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Роз'яснити ОСОБА_12 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом у якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронний засіб контролю у разі його застосування.

Згідно ст. 181 ч. 3 КПК України направити копію ухвали для виконання до Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора, який підтримує державне обвинувачення.

Згідно вимог ст. 376 ч. 2 КПК України повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва о 10 годині 15 хвилин 18.08.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти діб з дня проголошення її повного тексту в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129473393
Наступний документ
129473395
Інформація про рішення:
№ рішення: 129473394
№ справи: 757/9139/25-к
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Розклад засідань:
27.03.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
14.04.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
01.05.2025 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
19.05.2025 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
21.05.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.05.2025 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
05.06.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
05.06.2025 13:45 Голосіївський районний суд міста Києва
26.06.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
31.07.2025 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
06.08.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
12.08.2025 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
26.08.2025 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
23.09.2025 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
01.10.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
20.10.2025 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
03.11.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
13.11.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.11.2025 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
27.11.2025 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
04.12.2025 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
09.12.2025 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
19.01.2026 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРВУШИНА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕРВУШИНА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
захисник:
адвокат Жолонко О.В.
адвокат Михальчук Н.П.
адвокат Оверчук Ю.О.
адвокат Сидорук М.В.
адвокат Соловйов Є.В.
адвокат Усик Є.С.
адвокат Шевчук О.М.
обвинувачений:
Приступа Ірина Віталіївна
Ткаченко Назар Сергійович
потерпілий:
Бакун Володимир Андрійович
Бєлкіна марія Іллівна
Биченко Мирослава віталіївна
Благодійна організація Чиста енергія добра
Благодійний Фонд ДІГНІТАС44943814
Благодійний фонд ІТ для перемоги
Благодійний фонд Лапка Дзиги
Благодійний фонд мамай
Благодійний фонд Мир майбутнього
БО "БФ "Котики по-київськи"
БО БФ Мамай
БО БФ Мир Майбатньому
БО" Благодійний фонд Брат за Брата до перемоги
ПП "БОЛЕРО ТРЕЙД"
Бренер Кирило Дмитрович
Василик Вікторія Степанівна
Воробйова Ганна Юріївна
Всеукраїнський фонд зміцненя національної безпеки
ГО " Загортовані сердця
ГО "Волонтери Вижниці"
го" СУМСЬКИЙ БАБСЬКИЙ БАТАЛЬОН ТИЛ
Гончаренко Андрій Олександрович
Горбачова Анастасія Сергіївна
Гречаниченко Артем Володимирович
Дарій Михайло Іванович
Диховичний Олександр Олександрович
Дубина марина Олексіївна
Дух Матвій Володимирович
ФОП Застьоба Олексангдр геннадійович
Ігнатенко Анастасія Сергіївна
Канафотський Роман Романович
Корнев Олександр Сергійович
Крижанвськиа Людмила Вікторівна
Крицяк А
Крицяк Андрій Олександрови
Крицяк Андрій Олександрович
Лаповець Олег Ігорович
Лоза Каріна Сергіївна
Макаричев Ігор Володимирович
МО "Пласт національна скаутська організація України
Молдован Ольга Федорівна
Ніколаєв Ілля Володимирович
Обжелянський Григорій Юрійович
Овруцька Валерія Русланівна
П`ятов Сергій Валентинович
Пархоменко Катерина Вікторівна
ПАТ "Метінвест Покровськвугілля"
Пласт- національна скаутська організація України
Пчеловська Світлана Анатоліївна
Сакало Надія Василівна
Сакун Оксана Анатоліївна
Самойлов Станіслава Сергіївнавул
Самойлов Станіслава Сергіївнавул. Щусева -а кв 49
Сивак Ольга Романівна
Сікора Андрій Якович
Скубіцька Н.В.
Смага Любомир Романович
Смірнова Катерина Олександрівна
Стецюк лілія Ігорівна
Суботіна Марія Олександрівна
Титар Володимир Володимирович
Ткачук тетяна Станіславівна
ТОВ " Біг Сіті ЮА
ТОВ "ІНСПЕ"
Требухов Антон Ігорович
Федірко Богдан Олегович
Хейлик Ярослав Сергійович
Шабельників Владислав Олександрович
Яхно Роман Олександрович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора