Справа № 712/9830/25
Провадження № 2-сз/712/53/25
08 серпня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Пономаря В.О.,
за участю секретаря судового засідання Копаєвої Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Луценко Аліни Сергіївни про повернення судового збору,
АТ «Сенс» в особі свого представника Луценко А.С. звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути із останньої заборгованість за кредитним договором № 501166322 від 24.07.2019 в загальній сумі 44 021 грн 98 коп., з яких 14 544 грн 58 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 7 877 грн 40 коп. - заборгованість за відсотками, 21 600 грн - заборгованість за комісією, а також судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2025 вищезазначену позовну заяву повернено позивачу без розгляду, оскільки її було підписано та подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
06.08.2025 представником позивача АТ «Сенс Банк» Луценко А.С. подано заяву про повернення позивачу судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп., сплаченого ним до державного бюджету за подачу позовної заяви у справі № 712/9830/25.
В судове засідання сторони не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був повернутий позивачу без розгляду, оскільки він був поданий з порушенням вимог ст. 185 ЦПК України, тому суд вважає, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Луценко Аліни Сергіївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути позивачу Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. відповідно до меморіального ордеру № 889939 від 23.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 08.08.2025.
Суддя В.О. Пономар