Справа № 694/2380/25
Провадження № 3/694/737/25
11.08.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Приблизно о 22 год. 05 хв. 16.07.2025 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння, в присутності малолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим завдала шкоди психічному здоров'ю дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася. Пояснила, що вона проживає за вищевказаною адресою разом з дочкою ОСОБА_3 , онуком ОСОБА_4 та малолітнім ОСОБА_5 . Коли дочка працює, вони зі старшим онуком здійснюють догляд за малолітньою дитиною, як члени родини. Із старшим онуком у неї трапляються словесні конфлікти, особливо під час перебування в стані алкогольного сп'яніння. Таке траплялось і раніше у присутності малолітньої дитини. В той день вони спільно вживали алкогольні напої, вона не могла заспокоїти онука, тому ОСОБА_6 втрутився та почав підвищувати голос на нього і намагався завести його у будинок. Через деякий час дитина залишила домівку, так як злякалась, а сусіди побачивши його на вулиці без нагляду, викликали працівників поліції. Зазначила, що усвідомлює протиправність вчиненого діяння та в подальшому таких дій не вчинятиме.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №476191 від 07.08.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП ОСОБА_7 , результатом тестування на алкоголь приладом «Drager 6810» від 16.07.2025, результат 1,28 ‰, з результатом приладу ознайомлений,терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 07.08.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, поясненнями ОСОБА_1 , які вона дала в судовому засіданні та її письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , розпискою ОСОБА_3 за змістом якої вона отримала від працівників поліції дитину ОСОБА_2 без наявних тілесних ушкоджень.
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що
пом'якшує відповідальність - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Кравченко