Справа № 372/2038/25
Провадження № 2-во/372/72/25
12 серпня 2025 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26 червня 2025 року Обухівським районним судом Київської області (провадження судді Рабчуна Р.О.) винесено рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
При написанні вказаного рішення суду, судом допущено описку, а саме - в резолютивній частині рішення в третьому абзаці судом невірно зазначено прізвище ім'я по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущену описку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2025 року у справі № 372/2038/25 провадження № 2-1315/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, в резолютивній частині рішення в третьому абзаці - вірно зазначити прізвище ім'я по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.О. Рабчун