Справа № 372/1966/25
Провадження 2-во/372/71/25
ухвала
Іменем України
12 серпня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Лимаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 16 червня 2025 року по цивільній справі № 372/1966/25, -
08.08.2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 16.06.2025 року, в якій вказала, що в резолютивній частині судового рішення помилково судом зазначено відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи приходить до наступного висновку.
16.06.2025 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Обухівського районного суду Київської області від 16.06.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, не вірно зазначено відповідача, що потребує виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, зазначивши відповідача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.В. Проць