Справа № 367/7067/25
Провадження № 3/369/7089/25
Іменем України
08.08.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 (протоколи серії ЕПР1 № 360394 та серії ЕПР1 №360375) за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП
Згідно протоколу серії ЕПР1 № 360394 - 13.06.2025 о 11 год водій ОСОБА_2 , керував автомобілем «Volkswagen Jetta», р/н НОМЕР_1 , по а/д М07 Київ-Ковель, 34 км + 430 м, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення керованою ним автівкою з автомобілем «Skoda Octavia», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , при зіткненні транспортні засоби отримали пошкодження.
За протоколом, своїми діями водій ОСОБА_4 порушив п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, згідно протоколу серії ЕПР1 № 360375 від 13 червня 2025 року - 13.06.2025 о 11 год водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen Jetta», р/н НОМЕР_1 , по а/д М07 Київ-Ковель, 34 км+ 430 м в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510» із застосуванням технічних засобів відеозапису, за результатами огляду в повітрі, видихуваному ОСОБА_4 , зафіксовано 1, 77 % проміле етилового спирту.
За протоколом, своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Разом з тим, відповідно до положень розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2101-ІХ.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, місцем вчинення правопорушень зазначено а/д М07 Київ-Ковель, 34 км+ 430 м, яке територіально знаходиться в с-щі Немішаєве Київської області, що не відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області, та належить до територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.
Отже, підстави для розгляду справи за протоколами серії ЕПР1 № 360394 та серії ЕПР1 №360375 Києво-Святошинським районним судом Київської області відсутні, а матеріали підлягають направленню за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ЕПР1 № 360394 та серії ЕПР1 №360375) направити за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Бородянка, вул. Центральна, 315).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО