Провадження №2/748/6/25
Єдиний унікальний № 748/1993/22
12 серпня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Базарної М.В.
розглянувши зауваження представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сагайдака Андрія Васильовича на протокол судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку,
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку.
Додатковим рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок понесених витрат на правову (правничу) допомогу 45 000 грн. та стягнуто на користь ОСОБА_2 в рахунок понесених витрат на правову (правничу) допомогу 45 000 грн.
08 серпня 2025 року на адресу суду за використанням підсистеми «Електронний суд» надійшли зауваження представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сагайдака А.В. на протоколу судового засідання від 04 серпня 2025 року, у яких він зазначає, що у протоколі не відображено, що представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Матвійчук А.С. та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Лутай Н.М. були відсутні під час проголошення рішення. У зв'язку з чим просить посвідчити правильність поданих зауважень на протокол судового засідання від 04 серпня 2025 року.
Дослідивши письмові матеріали справи та зауваження на протокол судового засідання, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.
Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.
Згідно зі ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Розгляд зауважень на протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються.
Оскільки розгляд поданих зауважень проводиться у відсутності сторін по справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, згідно з вказаними вище положеннями цивільного процесуального законодавства, інститут подання учасником справи та розгляду судом зауважень щодо протоколу судового засідання має на меті забезпечити можливість оперативного внесення виправлень у протокол судового засідання, усунення його неточностей та невідповідностей для забезпечення відображення у такому документі належної фіксації проведеного судового розгляду справи. Разом із цим, подання зауважень на протокол судового засідання не може переслідувати мету висловлення незгоди сторони у справі з процесуальними діями та рішеннями суду.
Відповідно до розділу ІІІ Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156, під час здійснення фіксування судового засідання секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання у відповідності до вимог процесуального законодавства.
Протокол (журнал) судового засідання ведеться в електронній формі засобами підсистеми відеоконференцзв'язку.
Після завершення фіксування та збереження технічного запису судового засідання в протоколі (журналі) цього засідання засобами підсистеми відеоконференцзв'язку автоматично формується вебпосилання на технічний запис, збережений в централізованому файловому сховищі.
Після закінчення судового засідання протокол (журнал) судового засідання у визначені процесуальним законодавством строки підписується кваліфікованим електронним підписом секретаря судового засідання, після чого блокується для внесення змін.
Протокол (журнал) судового засідання автоматично зберігається в централізованому файловому сховищі разом з технічним записом судового засідання, який є додатком до протоколу (журналу).
Підписаний протокол (журнал) судового засідання, який містить вебпосилання на технічний запис судового засідання у централізованому файловому сховищі, переноситься разом з кваліфікованим електронним підписом до автоматизованої системи діловодства суду та обліковується за відповідною судовою справою.
До матеріалів справи в паперовій формі приєднується роздрукований паперовий примірник протоколу (журналу) судового засідання.
Відповідно до розділу ІV Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156 технічний запис та протокол (журнал) судового засідання в електронній формі, що створені з використанням такого програмного забезпечення, також вноситься до автоматизованої системи діловодства суду та обліковується за відповідною судовою справою.
Внесення зберігання та завантаження до централізованого сховища, технічного запису та протоколу (журналу) судового засідання в електронній формі здійснюється шляхом приєднання зазначених файлів до системного шаблону документа, розробленого технічним адміністратором автоматизованої системи документообігу суду, з назвою «Картка збереження технічного запису та протоколу (журналу) судового засідання».
Отже, відповідно до положень Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, протокол судового засідання ведеться одночасно із здійсненням технічного запису, а згідно ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання, не має необхідності детально відображати в ньому зміст процесуальних дій, що вчиняються судом та учасниками цивільного процесу. Про зміст конкретної процесуальної дії особа зможе дізнатися з технічного носія інформації, а у протоколі судового засідання достатньо зазначити тільки її порядковий номер, назву і час її вчинення.
Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи. Під час здійснення повного фіксування судового засідання технічними засобами, а також проведення судового засідання в режимі відеоконференції протокол судового засідання створюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд, ознайомившись із звукозаписом судових засідань та протоколом, прийшов висновку про відсутність неповноти та неправильності записів у протоколі судового засідання. Під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, яка відбувалась у тому ж судовому засіданні, протокол судового засідання продовжувався, тому враховуючи технічні властивості роботи підсистеми відеоконференцзв'язку, видалення учасників під час здійснення конкретної процесуальної дії з протоколу судового засідання є неможливим. Видалення учасника з протоколу судового засідання повністю призведе до видалення всіх попередньо зафіксованих дій учасника справи.
Окрім цього, якщо учасники судового процесу залишають залу судового засідання на стадії прийняття судом рішення, це не є порушенням чинного законодавства. Це пояснюється тим, що суд вже завершив розгляд справи по суті та перейшов до стадії ухвалення рішення, повідомивши учасників судового розгляду про час, коли буде проголошено рішення суду, тому присутність учасників процесу на цьому етапі є необов'язковою.
Отже, у протоколі судового засідання від 04 серпня 2025 року повно і послідовно відображені усі процесуальні дії, вчинені у судовому засіданні та відомості, передбачені процесуальним законом, видалення учасника з протоколу судового засідання призведе до видалення всіх попередньо зафіксованих дій цього учасника справи, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відхилити зауваження адвоката Сагайдака А.В. щодо неповноти запису протоколу судового засідання відвід 04 серпня 2025 року.
Керуючись: ст. 247-249, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Відхилити зауваження представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сагайдака Андрія Васильовича на протокол судового засідання від 04 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.В. Хоменко