Справа № 505/344/23
Провадження № 2/505/742/2025
12.08.2025 місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Мароли К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач ОСОБА_1 01 лютого 2023 року, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором позики від 10 червня 2021 року у розмірі 23400,00 грн.
02 лютого 2023 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
10 березня 2023 року позивачем було виправлено недоліки в позовній заяві.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Справа призначалась до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2023, 06.08.2024, 26.11.2024 та 12.08.2025 однак, позивач до суду ні одного разу не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність не надавав. Про судове засідання був повідомлений належним чином про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України встановлений обов'язок суду постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для визнання поважними причин неявки представника позивача в судові засідання, і розцінює його неявку як втрату інтересу до позову, і в зв'язку з повторною його неявкою вважає за необхідне на підставі ст. 257 ЦПК України залишити позов без розгляду.
При цьому на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Тобто, позивач не позбавлений права повторного звернення до суду з вказаним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Ухвалу суду підписано суддею 12 серпня 2025 року.