12 серпня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/16706/19
Провадження № 22-ц/820/1833/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Грох Л. М., П'єнти І. В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
31 січня 2025 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Вонсович О. А. за допомогою системи «Електронний Суд» сформувала апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримали 27 січня 2025 року, на підтвердження чого надає скріншот картки руху документу з Електронного кабінету підсистеми «Електронний Суд».
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року повернуто позивачу.
Постановою Верховного Суду від 04 червня 2025 року ухвалу Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Згідно з ч. 1, 2 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст 356, 359 ЦПК України,
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2024 року та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді Л. М. Грох
І. В. П'єнта